Wednesday, February 28, 2007

Tekijänoikeuslaki

Intro:
Paljon puhuttava tekijänoikeuslaki on todellisuudessa paljon helpompi ja parempi kuin mitä yleisesti luullaan, toisaalta jos tätä lakia valvottaisiin täydellä teholla: kaikki suomessa toimivat tietotekniikkayritykset suljettaisiin.
Tekijänoikeuslaki on monen mielestä vain pelotteena, mutta kun asiaa alkaa miettimään, lakia valvotaan aika tarkasti, mutta vain tietyillä osa-alueilla.
mm. Väärennökset ja piraattikauppa ovat tarkkaan vahdittuja, niin myös kirjallisuus ja taideteokset.
Keskityn tässä artikkelissa vain tietokoneohjelmiin.

Tekijänoikeuslaki
Lyhyt tietoisku lakiin

Vertaisverkot:
Vertaisverkoista ei laissa suoraan sanota mitään, mutta tulkitsemalla löytää selvän säännön: Vertaisverkosta hankittu ohjelma ei ole laittomasti ladattu vaan laittomasti levitetty. Tosin en ole varma josko vertaisverkoista lataaminen olisi kielletty jossain toisessa laissa.
Kopionti
Tässä kohdassa lähes jokainen tietokoneohjelmayritys rikkoo suomen lakia. Laki määrittää selvästi, että jos on laillisesti hankkinut tietokoneohjelman, saa siitä ottaa tarvittavan määrän varmuuskopioita --> kopionninesto on siis laiton. Laki antaa myös luvan ohjelman sisällön, toimintaperiaatteen ja ideoiden tutkimiseen, jos tutkinta vain tehdään lain takaamilla keinoilla.
Huomaa erityisesti viimeinen lisäys
Tietokoneohjelmia ja tietokantoja koskevia erityissäännöksiä (3.4.1998/250)
25 j § (24.3.1995/446)
Joka on laillisesti hankkinut tietokoneohjelman, saa valmistaa ohjelmasta sellaiset kappaleet ja tehdä ohjelmaan sellaisia muutoksia, jotka ovat tarpeen ohjelman käyttämiseksi aiottuun tarkoitukseen. Tämä koskee myös virheiden korjaamista.
Se, jolla on oikeus käyttää tietokoneohjelmaa, saa valmistaa ohjelmasta varmuuskappaleen, jos se on tarpeen ohjelman käytön kannalta.
Se, jolla on oikeus käyttää tietokoneohjelmaa, saa tarkastella, tutkia tai kokeilla tietokoneohjelman toimintaa niiden ideoitten ja periaatteiden selvittämiseksi, jotka ovat ohjelman osan perustana, jos hän tekee sen ohjelman tietokoneen muistiin lukemisen tai ohjelman näyttämisen, ajamisen, siirtämisen tai tallentamisen yhteydessä.
Se, jolla on oikeus käyttää tietokantaa, saa valmistaa tietokannasta kappaleita ja tehdä kaikki muutkin toimet, jotka ovat tarpeen tietokannan sisältöön pääsyä ja sisällön tavanmukaista käyttöä varten.
(3.4.1998/250)
Sopimuksen ehto, jolla rajoitetaan 2–4 momentin mukaista käyttöä, on tehoton.
(3.4.1998/250)

Tuesday, February 13, 2007

Vartijan oikeudet

Vältä Vartijan Ylivalta Laillisin Keinoin. VVYLK

Huomattavien kommenttien johdosta lisäys:

Vartijan oikeudet ovat usein jopa pienemmät kuin tavallisen järkkärin. Järjestyksenvalvojalla on oikeus osaan näistä, mutta ei kaikkiin. Kaikki kohdat koskevat nimenomaan vartija!!

-Lähde anonyymina pysyttelevä vartiointialan ammattilainen (nimi tässä listassa kohdassa asiantuntijat http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/havm_24_2001_p.shtml) Hän vastasi kommentteihin sanoen: "Tiedän kuitenkin paremmin, en ole turhaan kouluttanut yli 200 vartijaa.


Esipuhe:

Vartijat luulevat omaavansa suuria oikeuksia nuoria vastaan... Tosiasiassa vartija omaa usein vain suuret luulot ja puuttuvat tiedot laista. Tämä pieni opaskirja kertoo sinulle kuinka suojelet oikeuksiasi isoa, mutta usein tietämätöntä vartijaa vastaan.

Vartijan oikeuksista puhuttaessa tuli kyselyssämme esille seuraavat seikat:

- Vartija saa heittää ulos
- Vartija saa kysyä ”papereita”
- Vartija saa kieltää pelikoneet
- Vartija saa uhkailla ja käydä käsiksi
- Vartija saa antaa porttikiellon

Tosiasiassa vartijalla ei ole oikeutta tehdä mitään edellä mainituista. Jos joudut kahnauksiin vartijoiden kanssa jne. on tämä kirjanen tärkeä apuväline vartijoita vastaan.

Tämä opas on ainoa suomalainen, suomen lakiin perustuva teos, joka kertoo nuorten ja muidenkin oikeuksista vartijoita vastaan.
Vinkki: Kysy aina vartijalta järjestyksenvalvojakorttia, ilman sitä on vartija laiton.

Porttikielto

Kahnauksista yksi vakavimmista on porttikielto. Se on vakiintunut uhmakkaiden kauppiaiden ja vartijoiden kielenkäyttöön, vaikka käsite hävisi jo vuosia sitten lakiuudistuksen yhteydessä.
Porttikielto on täysin laiton eikä sitä voi langettaa kukaan, ei edes viranomainen.

Nykyisillään ainoastaan näennäisesti porttikieltoa muistuttava tuomio on lähestymiskielto, joka koskee vain yhä henkilöä. Lähestymiskielto onkin suuri urakka, koska langetukseen tarvitaan pätevä syy, eikä se ole kaikenkattava.
Edes vartija ei saa estää sinua tulemasta kauppaan, paitsi jos aiheutat ilmeisen vaaratilanteen kaupassa asioiville tai myyjille.(Lähde: Suomen laki, Järjestyslaki, järjestyksenvalvojalaki)

Päätelmä: Älä usko porttikieltoa niitä ei ole olemassakaan. (Lähde: Suomen laki)


Pelikoneet

Pelikoneet ovat reilusti yleisin kahnaus vartijoiden kanssa, vartijat usein tulevat kysymään henkilöllisyyttä tai ajamaan ulos koneilta.

Todellisuudessa heillä ei ole oikeutta tehdä paljon mitään. Vartija ei saa:

a.) Estää sinua pelaamasta
b.) Vaatia sinua todistamaan henkilöllisyyttäsi
c.) Ajamaan sinua ulos kaupasta tai muulta yleiseltä alueelta

Näitä tietoja ei vartijalla ole, kovinkaan moni vartija ei tiedä ettei hän saa kieltää pelikoneen käyttöä, ainoastaan myymälähenkilökunta (kassat tms.) saavat kieltää pelikoneen pelaamisen.

Päätelmä: voit siis ”kiusata” vartijoita pelaamalla, mutta vartijat saattavat suuttua sinulle! Muista että vartijat eivät itse asiassa tiedä tekojensa olevan laittomia.

Kamerat

Lähes kaikki suomen tavaratalot rikkovat tätä lakia:

Valvontakamera EI saa kuvata sovituskopin sisäpuolelle edes peilin kautta.

Joten voit käytännössä tehdä melkein mitä vain kopin sisällä, vartijahan ei lain mukaan tiedä kopin sisäpuolisia tapahtumia.

Lopuksi vähän lakitekstiä:

Vartijaa koskee oleellisesti seuraavat rajoitukset järjestyksenvalvontatehtävissä, rajoitukset koskevat seuraavia alueita:

tietä, katua, jalkakäytävää, toria, puistoa, uimarantaa, urheilukenttää, vesialuetta, hautausmaata tai muuta vastaavaa aluetta, joka on yleisön käytettävissä
rakennusta, joukkoliikenteen kulkuneuvoa ja muuta vastaavaa paikkaa, kuten virastoa, toimistoa, liikenneasemaa, kauppakeskusta, liikehuoneistoa tai ravintolaa, joka on yleisön käytettävissä joko jonkin tilaisuuden aikana tai muutoin
taajamalla taajaan rakennettua aluetta, joka on osoitettu taajama-liikennemerkillä

Näiltä alueilta ei saa vartija:

a.)Poistaa sinua alueelta toistuvista pyynnöistä huolimatta. (Poikkeuksena päihtymystila tms)
b.)Estää pääsemästä näille alueille.
c.)Ottaa kiinni tai säilöön.
d.)Ei saa käyttää metallinpaljastinta.
e.)Ei saa takavarikoida laillisia esineitä.

Lisätietoja liitteenä olevista, väitteiden todistamiseen todenperäisiksi tarkoitetuissa lakiteksteissä.
Järjestyslaki 27.6.2003/612
2 §
Määritelmät
Tässä laissa tarkoitetaan:
1) yleisellä paikalla:
a) tietä, katua, jalkakäytävää, toria, puistoa, uimarantaa, urheilukenttää, vesialuetta, hautausmaata tai muuta vastaavaa aluetta, joka on yleisön käytettävissä;
b) rakennusta, joukkoliikenteen kulkuneuvoa ja muuta vastaavaa paikkaa, kuten virastoa, toimistoa, liikenneasemaa, kauppakeskusta, liikehuoneistoa tai ravintolaa, joka on yleisön käytettävissä joko jonkin tilaisuuden aikana tai muutoin;
2) taajamalla taajaan rakennettua aluetta, joka on osoitettu taajama-liikennemerkillä.

23 §
Järjestyksenvalvontatehtävät


Järjestyksenvalvontatehtäviä suorittavan järjestyksenvalvojan toimivaltuudet määräytyvät järjestyksenvalvojista annetun lain nojalla. Järjestyksenvalvojalla ei kuitenkaan ole järjestyksenvalvojista annetun lain 6 §:ssä, 7 §:n 1 momentin 3 kohdassa, 7 §:n 3 ja 4 momentissa eikä 8 §:ssä tarkoitettuja toimivaltuuksia.


Laki järjestyksenvalvojista 22.4.1999/533

7 §
Henkilön poistaminen, kiinniottaminen ja säilössäpito
1.momentti
Järjestyksenvalvojalla on oikeus poistaa toimialueeltaan henkilö, joka:
1) päihtyneenä häiritsee siellä järjestystä tai muita henkilöitä;
2) uhkaavasti esiintyen, meluamalla tai väkivaltaisuudella häiritsee järjestystä tai vaarantaa turvallisuutta siellä; tai
3) huomautuksesta huolimatta jättää noudattamatta järjestyksen tai turvallisuuden ylläpitämiseksi annetun tarpeellisen käskyn.
3, ja 4 momentti
Jos kiinni otettua ei voida viipymättä luovuttaa poliisille, järjestyksenvalvojalla on poliisin suostumuksella ja sisäasiainministeriön antamia ohjeita noudattaen oikeus pitää hänet säilössä enintään neljä tuntia kiinniottamisesta, kuitenkin enintään siihen asti kun tilaisuus on päättynyt ja yleisö poistunut tai kun kiinniottamisen peruste on muutoin lakannut. (27.6.2003/622)
Tämän lain nojalla aluksella kiinni otettu saadaan kuitenkin aluksen päällikön määräyksestä pitää säilössä, kunnes alus seuraavan kerran saapuu satamaan, jollei kiinniottamisen peruste ole sitä ennen lakannut.


6 §
Pääsyn estäminen
Järjestyksenvalvojan on estettävä pääsy toimialueelleen henkilöltä, jonka päihtymyksensä, käyttäytymisensä tai varustautumisensa vuoksi on perusteltua syytä epäillä vaarantavan siellä järjestystä tai turvallisuutta taikka joka ei ole täyttänyt sinne pääsyn edellytykseksi asetettua ikää.
Järjestyksenvalvojalla on lisäksi oikeus estää pääsy toimialueelleen henkilöltä:
1) jonka aikaisemman käyttäytymisensä perusteella on syytä epäillä vaarantavan siellä järjestystä tai turvallisuutta;
2) joka ei täytä ehtoja, jotka tilaisuuden järjestäjä tai alueen haltija on asettanut sinne pääsemiselle, ottaen kuitenkin huomioon, mitä rikoslaissa (39/1889) säädetään syrjinnästä; tai
3) jonka on syytä epäillä pitävän hallussaan esineitä tai aineita, joiden hallussapito siellä on lain taikka tilaisuuden järjestäjän tai poliisin asettamien ehtojen mukaan kielletty.

8 §
Kielletyt esineet ja aineet
Järjestyksenvalvojalla on oikeus metallinilmaisinta tai muuta sellaista teknistä laitetta käyttäen tarkastaa toimialueelleen pyrkivä tai siellä oleva henkilö sen varmistamiseksi, ettei hänellä ole yllään tai mukanaan sellaisia esineitä tai aineita, joilla voitaisiin aiheuttaa vaaraa järjestykselle tai turvallisuudelle taikka joiden hallussapito toimialueella on kielletty lain tai sen nojalla annetun määräyksen mukaan. Tilaisuuden järjestäjän tai poliisin kokoontumislain 23 §:n 4 momentin mukaan antaman määräyksen nojalla tai jos muusta syystä on perusteltua aihetta epäillä, että henkilöllä on hallussaan tällaisia esineitä tai aineita, saadaan henkilö ja hänen mukanaan olevat tavarat tarkastaa myös muulla sopivalla tavalla.
Järjestyksenvalvojalla on 7 §:n 2 momentissa tarkoitetun kiinnioton yhteydessä oikeus tarkastaa kiinni otettu sen varmistamiseksi, ettei tällä ole hallussaan esineitä tai aineita, joilla tämä voi vaarantaa säilössäpidon taikka aiheuttaa vaaraa itselleen tai muille.
Järjestyksenvalvojalla on oikeus ottaa pois tarkastuksessa tavatut 1 ja 2 momentissa tarkoitetut esineet ja aineet. Järjestyksenvalvojalla on myös oikeus ottaa pois hänen toimialueellaan olevalta henkilöltä tarkastuksessa tai muuten löydetty esine tai aine, jota voidaan käyttää henkeen tai terveyteen kohdistuvan rikoksen tekemiseen tai sellaisella rikoksella uhkaamiseen taikka jonka tuominen alueelle on muuten lain tai sen nojalla annetun määräyksen mukaan kielletty.
Pois otetut esineet ja aineet on viipymättä luovutettava poliisille taikka, jollei siihen ole lain mukaan estettä, palautettava omistajalleen tai haltijalleen hänen poistuessaan paikalta.

Osakeyhtiölaki

Tämän kirjoituksen olen laatinut 1.9.2006 - voimaantulleen lakiuudistuksen perusteella.
Sen tarkoituksena on valaista kansalaisia uuden osakeyhtiölain tuomista mahdollisuuksista.
HUOM! Teksti sisältää ainoastaan itsekirjoitettua sisältöä tietoa on lainattu eri lähteistä(lähteet tekstin lopussa)


UUSI OSAKEYHTIÖLAKI

Kuten jotkut lukijat saattavat jo ennalta tietää, on uusi osakeyhtiölaki astunut voimaan syyskuun alusta lähtien. Tämä laki on uudistus vuonna 1978 julkaistussa ”vanhassa laista”. Sen sisältämät muutokset ovat sanallisesti vähäisiä ja tietämättömien kannalta merkityksettömiä, mutta yrittäjille ja tuleville yrittäjille ne merkitsevät paljon.

Otetaan lähempään tarkasteluun kohta osakepääomasta. Osakepääoman minimimäärä oli ennen lakiuudistusta vähintään 8000€ ja julkisessa osakeyhtiössä (Oyj) 80 000€. Nykyisen lain mukaan osakepääoman pitää olla vähintään 2500€ , mikä helpottaa merkittävästi osakeyhtiön perustamista.
Ennen ongelmana oli se ettei pankki myöntänyt tuota 8000-10000€ lainaa kovin herkästi ilman, että yhtiön perustaja takaisi lainan henkilökohtaisella omaisuudellaan. Henkilökohtainen omaisuushan siinä menisi; jos yhtiö menisi konkurssiin niin kaikkien velkojen vastikkeesi voitaisiin ottaa yksityishenkilön omaisuutta.

Vanhassa laissa kaikilla osakkeilla on oltava keskenään sama nimellisarvo,tätä nimellisarvoa halvemmalla ei osaketta saa antaa merkittäväksi. Uuden lain lähtökohtana on nimellisarvoton järjestelmä, jossa osakkeiden arvo on vapaampaa.
Osakemerkintään liittyvä muutos oli myöskin se, että uudessa laissa määriteltiin ensimmäistä kertaa, että osakepääomaa voi nostaa antamatta uusia osakkeita. Ja päinvastoin.

Uusi osakeyhtiölaki antaa osakeyhtiölle mahdollisuuden muuttaa osakeyhtiö henkilöyhtiöksi tai yksityiseksi elinkeinonharjoittajaksi, mutta tämä muutos myöskin suurentaa elinkeinoharjoittajan vastuuta. Tällaisessa tapauksessa elinkeinoharjoittajan vastuu ulottuu nyt koko omaan yksityiseen omaisuuteensa. Verotuksellisesti vaihto ei ole kuitenkaan kannattava. Osakeyhtiön muutos toiseen yhtiömuotoon aiheuttaa veroseuraamuksia, sekä yhtiölle että osakkaalle. Tilannetta käsitellään verotuksessa purkuna, jossa yhtiö luovuttaa yrityksen arvon ja omaisuuden yhdelle osakkaalle kaikista käyvistä arvoistaan.

Mielipiteitä
Mielipiteet kyseisestä laista ovat olleet enimmäkseen positiivisia, etenkin pienyritysten taholta. Harvemmin on kuulunut eriäviä lausuntoja siitä, että laki olisi hyödyllinen kaikille osapuolille. Totuushan on, että eduskunta ei ole moniin vuosiin tehnyt yhtä ratkaisevaa päätöstä suomen talouselämää koskien. Tämä laki antaa todennäköisesti suomen talouskasvulle ratkaisevan sysäyksen. Tulokset nähdään jo muutamien vuosien aikana, kun osakeyhtiön perustaminen muuttuu huomattavasti helpommaksi, eikä lainan suuruus nouse äärimmilleen.

Omasta mielestäni lakiuudistus on erittäin hyödyllinen, jos edellinen laki oli joissain suhteissa puutteellinen, niin uudistuksen myötä tulivat myös nuo puutteet täytetyiksi. Uusi lakiteksti on entistä helppolukuisempaa, mikä taas johtaa siihen, että entistä useammat kansalaiset voivat lukea lakitekstiä ilman ammattilaisen apua. Toivonkin että uusi laki antaa monien suomalaisten unelman perustaa yritys, vihdoinkin toteutua. Tätä parempaa aikaa ei tule.

Lakitupa

Tervetuloa blogiini!

Blogissani kerrotaan laista ja politiikasta kolumnien muodossa.
Tekstiä tulossa pian.